| Décembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Les industriels font souvent un amalgame entre qualité, fiabilité et maintenance.
La qualité est bien souvent liée à un procédé de fabrication et l’action de le rendre fiable réside dans le fait que l’on fasse plus robuste le composant ou système que l’utilisateur aura entre les mains par la suite.
La fiabilité sera quant à elle liée à cet utilisateur. Pour lui, le système électronique doit rester en vie le plus longtemps possible. Pour cela les résultats de qualification et surtout les paramètres utilisés lors de cette qualification sont très importants.
La maintenance est aussi une procédure très importante dans la vie d’un système. Seulement, cette procédure doit s’effectuer le moins souvent possible afin de réduire les coûts d’utilisation du système.
Dès qu’un problème apparait : soit durant la vie d’un composant ou système électronique, soit lors d’un remplacement d’une pièce défectueuse lors d’une maintenance, il serait intéressant de pouvoir mutualiser l’événement dans une base de données consultable à tous moments et sur laquelle on pourrait comparer ces évènements de manière totalement gratuite et anonyme.
Cette base existe, elle est à l’adresse suivante : https://www.eurelnet.org/gratuit/survey/survey.php
